两人：微信群里辱骂同事 法院：公开赔礼道歉

调解现场

　　在数字化时代，两人微信群聊天、微信朋友圈互动，群里已成为大众日常社交联络的辱骂主要方式。有人因争执后，同事忍不住在微信群里口无遮拦、法院肆意侮辱诽谤他人。公开殊不知，赔礼逞一时的道歉口舌之快可能会侵犯他人权益，惹来不小的两人麻烦。

　　近日，微信雨城区人民法院审理了一起因在微信群骂人而引发的群里侵犯公民名誉权案件。

　　案件回顾：

　　同事起纠纷

　　微信群发表不当言论被起诉

　　原告刘星与被告张雅、辱骂张重系某公司销售人员。同事2024年3月，法院因在工作中产生分歧，矛盾不断激化，张雅、张重在某销售群内（该群内共有四百多人）发表不当言论，以谐音“流行”公开辱骂刘星，言语低俗粗鲁。刘星认为张雅、张重的行为给其名誉造成严重影响，遂诉至法院，要求张雅、张重赔礼道歉。

　　法院调解：

　　法官四次调解

　　解开双方心结

　　受理案件后，承办法官立即与双方联系，了解事情原委及调解意愿。被告张雅、张重坚持自己骂的是“流行”，只是与原告刘星名音雷同，但并非本案原告刘星，拒绝赔礼道歉。通过庭审查明事实，张雅、张重二人未举证证明群里存在名叫“流行”的人，且通过在微信群搜索“liuxing”，只有原告刘星一人音同。虽然张雅、张重发送“流行”与刘星的姓名存在用字区别，但是通过谐音指向相对特定。承办法官对被告张雅、张重释法明理，张雅、张重在明白自身理亏且辩解无效的情况下同意调解。但是刘星认为张雅、张重赔礼道歉态度不真诚，拒绝调解。

　　“你们是同行，更应该互谅互让……”考虑到双方当事人系同行，一纸判决不能从根本上解开双方心结，反而会进一步加深双方之间的矛盾，使双方之间的关系进一步恶化。因此，承办法官决定采取柔性调解的方式化解双方矛盾纠纷。

　　于是，承办法官在庭后组织双方先后进行了四次调解，最终打开了双方心结，消除了双方怨气，张雅、张重当庭履行赔礼，并在微信群公开发表赔礼道歉微信，实现了案结事了。

　　法官说法：

　　网络并非法外之地

　　微信群内发言要遵守法律法规

　　名誉是对个人、集体的品德、声望、才能、信用等的社会评价，个人、集体的名誉权受法律保护，任何人均不得利用各种形式侮辱、毁损他人的名誉。本案中，张雅、张重在微信群里发表针对刘星并带有侮辱性的言语，在受众范围内导致对刘星的社会评价降低，故张雅、张重的行为构成对刘星的名誉侵权。

　　法官表示，网络并非法外之地，微信群内发言同样要遵循公序良俗，遵守法律法规。网络空间为大家提供了更加便捷、高效的表达渠道，但并不意味着可以为所欲为。公民在发布言论时可以有不同意见，但应当实事求是，做到谨言慎行、文明用语，不可为逞一时口舌之快，随意发表不当言论，突破法律底线，侵犯他人合法权益。    

　　郭丽艳  本报记者  李晓明

很赞哦!（36255）