保温系统中的“矛”和“盾”

【建材网】“矛”与“盾”的矛故事是大家再熟悉不过了的，单一的保温“矛”或者“盾”都是致胜锐器，但是系统两厢面试各存瑕疵，并非真正的和盾“十全十美”之物。
　　如今，矛国内保温材料市场上被誉为“十全十美”的保温“矛”或“盾”级产品满眼遍布：国内首创、国际先进、系统国内独创、和盾国际领先……中国十大企业、矛中国十大品牌、保温中国领军企业、系统中国领军品牌……
　　在某次高规格的和盾绿色建筑展览会上，南方某企业负责人当着台下近200人的矛面用喷灯点烧展示的保温板，一位年轻司仪用手掌直接贴在点烧处的保温背后，其意大家都明白：喷灯喷出的系统高温火焰不但烧不着保温板，年轻司仪的芊芊玉手也安然无恙(这种现场展示方式现在很流行)。
　　然而，在现场提问环节，当一位观众对该企业的保温板的强度提出质疑时，该负责人信心十足地高举起保温板说：“我们的板材强度很好，牢固，经久耐用。”说完拿起板朝桌面拍下去，“哐”的一声，板材碎了。该负责人脸色惊呆了，特别尴尬，较后由主持的一位专家帮助解了围。这是一个真实的故事！
　　类似这样的保温产品拥有这种性能优势而在另外一个性能上显示不足的问题，在多类保温材料及系统产品中都存在。
　　如某些保温系统的防火性能很好，但是防水性能弱，渗水后整个系统会出现腐化的现象；
　　如某些保温系统的保温性能很好，但防火性能弱，为了增强产品的防火性能能，通过加入阻燃剂，但是添加阻燃剂后保温性能和强度都会有明显的下降；
　　如某些保温系统的保温性能不错，但是由于用的板材面层先天原因，很容易出现与粘接砂浆饰面层“两层皮”的空鼓现象；
　　如某些保温材料的保温防火性能都不错，但是容易出现老化收缩；
　　如某些产品的性价比和施工性都还不错，但是真正的保温性能要弱一些；
　　为什么现在很多企业在宣讲时往往只表述产品的优势一面，完全掩盖产品存在的负面因素？
　　为什么现在一旦有问题工程发生后，很多同行或者对手企业都会大放厥词，夸大其词？天上的月亮圆不圆？这个多少年前大家的思维现在还有用吗？所有这些，其实大家都懂的！
　　在此抛出一个大家都知道但是很少谈及的问题，这个问题到目前为止也没有多少人能非常清晰并能完整地回答过：保温系统包括各种保温材料、水泥、砂子、网布、胶粉料(各类添加剂)、外装饰层等材料，这些材料有刚性和柔性之分，刚性和柔性材料合在一起使用，能否真正刚柔相济长久保持功效？
　　一位老专家说：“从现在发生的大量开裂、脱落的保温事故看，这是一个不得不面对的话题：刚性和柔性材料的持久研究，目前国内外企业做的都还不够。”

很赞哦!（65）